| Auteur du site | : Marc FILTERMAN |
| Adresse e-mail | : marcfilterman@hotmail.com |
| Adresse du site | : http://membres.lycos.fr/filterman/ |
| Nom du site | : Scandales aux armes électromagnétiques. |
| TRANSLATE - TRADUIRE | |
| Retour au SOMMAIRE du SITE | |
| Retour au chapitre sur la téléphonie mobile GSM |
51°) Plaquette de désinformation
de l'AFOM sur
L'INNOCUITÉ DE LA
TÉLÉPHONIE MOBILE
sur la santé.A chaque fois qu'une étude révèle la nocivité de la téléphonie mobile sur la santé de la population, le lobby des télécoms se livre à une vaste campagne de désinformation. Là dernière de novembre 2003 consiste à une transmission d'une plaquette de l'AFOM (association française des opérateurs de mobiles) à tous les maires de FRANCE pour délivrer le message suivant qui est d'ailleurs toujours le même, rien n'a été trouvé ni prouvé scientifiquement, ce qui est TOTALEMENT FAUX ET CRIMINEL. Si les opérateurs et autorités officielles ont le droit de désinformer la population en diffusant de fausses informations, nous ne voyons pas pourquoi nous non plus nous ne diffuserions pas notre plaquette d'information, qui sera plus fiable que celle des opérateurs. L'AFOM regoupe les opérateurs Bouygues, SFR et Orange de France Télécom. Le titre de la Plaquette de l'AFOM s'intitule :
téléphonie mobile
mon mobile
et ma
santé
CE QUE DIT L'AFOM,
Association du lobby des
opérateurs de téléphonie mobileCE QUE DIT Marc FILTERMAN
en toute indépendance, comme d'autres chercheurs indépendants.L'usage du mobile peut-il avoir une incidence sur ma santé ?
Plus de 200 études, françaises ou étrangères, portant sur cette question ont déjà été publiées dans des revues scientifiques. Les comités d'experts constatent aujourd'hui que les travaux scientifiques entrepris depuis une dizaine d'années n'ont pas mis en évidence de risque sanitaire pour les utilisateurs. Cependant, ils préconisent la poursuite des recherches et, dans le même temps, émettent quelques recommandations d'utilisation (voir dernier paragraphe).OUI, l'usage du mobile et des antennes relais, peuvent avoir une incidence sur ma santé.
Plusieurs études, françaises ou étrangères, portant sur cette question ont déjà été censurées ou interdites de citer de référence dans des revues scientifiques. Les experts indépendants constatent aujourd'hui que les travaux scientifiques entrepris depuis plusieurs dizaines d'années ont mis en évidence les risques sanitaires des ondes pour les personnes exposées. Cependant, ils préconisent la poursuite des recherches et l'application ALARA, et dans le même temps, émettent des recommandations de précaution (voir dernier paragraphe).Paroles d'experts.
"Les travaux épidémiologiques et surtout les travaux expérimentaux récents sur les effets de l'exposition aux ondes émises par les téléphones mobiles ne permettent pas de conclurent à leur caractère nocifs, en l'état actuel des connaissances".
L'Agence française de sécurité sanitaire environnementale (AFSSE)
"Aucune des études entreprises récemment ne permet de conclure que l'exposition des champs radiofréquences émis par les téléphones mobiles ou leur station de base a une incidence néfaste quelconque pour la santé".Paroles des experts indépendants.
"Les travaux épidémiologiques et surtout les travaux expérimentaux récents sur les effets de l'exposition aux ondes émises par les téléphones mobiles permettent de conclure à leur caractère nocif, en l'état actuel des connaissances.
L'Agence française de sécurité sanitaire environnementale (AFSSE), ne le dit pas.
"Plusieurs études entreprises récemment permettent de conclure que l'exposition à des champs radiofréquences émis par les téléphones mobiles ou leurs stations de base a une incidence néfaste sur la santé".Pourquoi les scientifiques poursuivent-ils leurs recherches ?
Rappelons tout d'abord que les nombreuses recherches effectuées depuis plusieurs années concernant des faibles niveaux d'exposition, analogues à ceux des riverains des antennes-relais, n'ont pas mis en évidence de risque pour la santé de la population.
Pour ce qui concerne les téléphones mobiles, certains résultats de recherche effectuée en laboratoire ont cependant soulevé des questions qui méritent d'être approfondies C'est pourquoi les scientifiques poursuivent leurs travaux.Pourquoi les scientifiques poursuivent-ils leurs recherches ?
Rappelons tout d'abord que les nombreuses recherches effectuées depuis plusieurs années concernant des faibles niveaux d'exposition, analogues à ceux des riverains des antennes-relais, ont mis en évidence des risques pour la santé de la population.
Pour ce qui concerne les téléphones mobiles, certains résultats de recherche effectué en laboratoire ont cependant révélé des effets néfastes sur le cerveau qui méritent d'être signalés à leurs utilisateurs. C'est pourquoi les scientifiques poursuivent leurs travaux.Qui finance la recherche ?
En Europe, les recherches scientifiques sont majoritairement financées sur fonds publics. Les opérateurs et les fabricants de mobile complètent ces financements, une pratique courante et socialement responsable qui permet des travaux de recherche plus nombreux. Lorsque les fabricants et les opérateurs apportent leur soutient à la recherche, ils le font en cohérence avec les priorités établies par l'OMS. Les études sont conduites en tout indépendance et les chercheurs sont invités à publier leurs résultats, quels qu'ils soient, dans les revues scientifiques.Qui finance la recherche ?
En Europe, les premières recherches scientifiques ont été majoritairement financées d'abord par les militaires et les lobbies industriels, et ensuite sur des fonds publics. Les opérateurs et les fabricants de mobile complètent ces financements, une pratique courante et socialement irresponsable qui permet des travaux de recherche plus nombreux et mieux censurables par des clauses de confidentialité. Lorsque les fabricants et les opérateurs apportent leur soutient à la recherche, ils le font en cohérence avec les priorités établies par l'OMS qui a un partenariat avec l'OTAN. Les études sont conduites en toute dépendance contrôlée, et les chercheurs sont invités à publier les résultats qui ne dérangent pas les lobbies des télécoms, quels qu'ils soient, dans les revues scientifiques.Quelles réglementations s'appliquent au mobiles ?
L'ICNIRP, commission internationale reconnue par l'OMS, recommande que la puissance absorbée par la tête d'un utilisateur de téléphone mobile ne dépasse pas 2 W/kg: c'est le débit d'absorption spécifique (ou DAS) maximal préconisé. Le DAS sert de référence aux réglementations européenne et française. Bien que les valeurs de DAS varient sensiblement d'un modèle à l'autre, tous les téléphones mobiles commercialisés par les fabricants et les opérateurs respectent la limite de 2 W/kg.Quelles réglementations s'appliquent aux mobiles?
L'ICNIRP, commission internationale reconnue par l'OMS, recommande que la puissance absorbée par la tête d'un utilisateur de téléphone mobile ne dépasse pas 2 W/kg mais pour sur une durée moyennée de 6 MINUTES: c'est le débit d'absorption spécifique (ou DAS) maximal préconisé sur une durée moyennée de 6 MINUTES. Le DAS sert de référence aux réglementations européenne et française. Bien que les valeurs de DAS varient sensiblement d'un modèle à l'autre, tous les téléphones mobiles commercialisés par les fabricants et les opérateurs respectent la limite de 2 W/kg.A quoi correspond le DAS ?
Le Das, pour débit d'absorption spécifiques (SAR en anglais), mesure la puissance absorbée par masse de tissus humain : l'unité de mesure est le watt (pour la puissance) par kilogramme (pour la masse). Le DAS des téléphones mobiles est mesuré selon une norme européenne, en faisant fonctionner les mobiles à leur puissance maximale. Dans la pratique le niveau d'exposition réel est généralement inférieur à cette valeur.A quoi correspond le DAS ?
Le Das, pour débit d'absorption spécifiques (SAR en anglais), mesure la puissance absorbée par masse de tissus humain : l'unité de mesure est le watt (pour la puissance) par kilogramme (pour la masse). Le DAS des téléphones mobiles est mesuré selon une norme européenne, en faisant fonctionner les mobiles à leur puissance maximale. Dans la pratique le niveau d'exposition réel est généralement inférieur à cette valeur, mais les ELF ne sont pas pris en compte.Le rôle des ondes radio
Lorsqu'un utilisateur passe ou reçoit un appel, son mobile établit une liaison radio avec l'antenne-relais la plus proche. Les téléphones mobiles fonctionnent comme des émetteurs et des récepteurs d'ondes de faible puissance. Une partie de ces ondes est absorbée par le corps de l'utilisateur. Les recherches se concentrent sur les effets éventuels de ces ondes sur la santé.Le rôle des ondes radio
Lorsqu'un utilisateur passe ou reçoit un appel, son mobile établit une liaison radio avec l'antenne-relais la plus proche. Les téléphones mobiles fonctionnent comme des émetteurs et des récepteurs d'ondes de faible puissance. Une partie de ces ondes est absorbée par le corps de l'utilisateur. Les recherches se concentrent sur les effets éventuels de ces ondes sur la santé.Comment bien utiliser son mobile ?
Quelques recommandations:
- respecter les restrictions d'utilisation signalées, par exemple, dans les avions et les hôpitaux pour éviter les interférences avec les appareils de navigation ou médicaux ;
- pour les porteurs d'appareil médicaux actifs
implantés, de type stimulateur cardiaque, observer les recommandations des fabricants de ces appareils, lesquels préconisent de maintenir une distance minimale de 15 cm entre le mobile et l'appareil implanté pour éviter tout risque d'interférence. Les comités d'experts concluent aujourd'hui que les résultats disponibles ne mettent pas en évidence de risque sanitaire. Si, toutefois, vous souhaitez réduire votre exposition aux ondes ou celle de vos enfants, il est conseillé:-d'utiliser une oreillette (ou« kit piéton », livré dans tous les coffrets commercialisés par les opérateurs);
- de privilégier les zones où la réception est de bonne qualité pour passer vos communications. La qualité de réception est indiquée sur l'écran: plus le nombre de barrettes est important, plus la puissance d'émission du mobile est faible. Penser à respecter strictement le Code de la route et les mesures de prudence recommandées par les organismes compétents en matière de sécurité routière.Comment bien utiliser son mobile ?
Quelques recommandations:
- respecter les restrictions d'utilisation signalées, par exemple, dans les avions et les hôpitaux pour éviter les interférences avec les appareils de navigation ou médicaux ;
- pour les porteurs d'appareil médicaux actifs
implantés, de type stimulateur cardiaque, observer les recommandations des fabricants de ces appareils, lesquels préconisent de maintenir une distance minimale de 15 cm entre le mobile et l'appareil implanté pour éviter tout risque d'interférence. Les comités d'experts ne révèlent pas au public que les résultats disponibles peuvent mettre en évidence un risque sanitaire. Si, toutefois, vous souhaitez réduire votre exposition aux ondes ou celle de vos enfants, il est conseillé:
-d'utiliser une oreillette (ou « kit piéton », livré dans tous les coffrets commercialisés par les opérateurs);
- de privilégier les zones où la réception est de bonne qualité pour passer vos communications. La qualité de réception est indiquée sur l'écran: plus le nombre de barrettes est important, plus la puissance d'émission du mobile est faible. Penser à respecter strictement le Code de la route et les mesures de prudence recommandées par les organismes compétents en matière de sécurité routière.L'office fédéral de la santé publique (OFSP), comme l'AFSSE, la DGS, l'ICNIRP, l'OMS, déclarent tous qu'il n'y a aucune raison de croire que ces émissions puissent avoir un effet sur la santé, ce qui est totalement faux.
Un courrier a été expédié le 24/11/2003 au Premier Ministre Jean Pierre Raffarin, pour demander le retrait immédiat de cette plaquette de désinformation scandaleuse de l'AFOM. Il faut savoir que la responsabilité du gouvernement français est engagé dans cette affaire, car il est en effet toujours majoritaire dans France Télécom.
Les DANGERS mis en évidence:
Contrairement aux affirmations des experts officiels, et de l'agence de sécurité sanitaire, AFSSE, des études ont clairement démontré des liens entre les champs électromagnétiques des téléphones portables GSM, le cancer et les tumeurs du cerveau.1) Le Dr Hardell dans son étude en 1999 en suède met en évidence une augmentation de 2,5 fois du risque de tumeur du cerveau dans la partie du cerveau la plus proche de l'antenne d'un téléphone portable GSM.
2) Le Dr Carlo du WTR avait expédié le 07/10/1999 aux 26 membres du lobby de la téléphonie mobile un FAX sans la moindre équivoque sur les dangers de la téléphonie mobile pour la santé. Il peut être consulté sur la page :
http://www.multimania.com/filterman/gsm-carlo-wtr.htm3) La note N°193 de l'OMS reconnaît que la téléphonie mobile provoque une modification du spectre cérébrale et du temps de réaction, ce qui implique une modification de la chimie du cerveau.
4) Cette certitude a été exposée le 01/08/2000 à la FDA sur l'augmentation des micro-noyaux, liés au cancer, confirmant les expériences de deux autres chercheurs du WTR, association de recherche créée à l'époque par les opérateurs.
5) En automne 2000, l'Institut de pharmacologie et de toxicologie de l'Université de Zurich a prouvé que les champs électromagnétiques haute fréquence pouvait modifier l'activité cérébrale et les phases du sommeil.
6) L'AFSSE, Agence de Sécurité Sanitaire a été informée lors d'une audition le 21/03/2003, que les ondes GSM détérioraient l'étanchéité de la barrière hémato-encéphalique. Il a en outre été clairement établit que France Télécom avait faussé des expérimentations sur les rats, comme on peut le déduire à travers la lecture du rapport de l'AFSSE de mars 2003. Une progression de l’ouverture de la barrière hémato-encéphalique a été constaté pour les rats pour des DAS compris entre 0,5 W/kg et 3 W/kg pour une exposition de deux heures, ainsi qu’une perméabilisation beaucoup plus marquée des vaisseaux sanguins de la dure-mère.
7) Une nouvelle étude néerlandaise de septembre 2003 que je possède démontre que les cobayes humains sont encore plus sensibles aux ondes émises par les téléphones mobiles UMTS.
8) Les travaux de Tice et coll. (2002) d'évaluation de la génotoxicité in vitro des signaux de téléphonie mobile démontrent pour des périodes d'exposition supérieure à 2 heures que des expositions prolongées jusqu'à 24 heures pouvaient induire des micronoyaux dans des lymphocytes humains exposés à 5 ou 10 W/kg. Je rappellerai pour info que le canal (technique) BCCH (BP=200 KHz) d'une antenne relais GSM émet en permanence. En langage clair cela veut dire que ce type d'exposition permanente peut être facteur de cancer ou leucémie.
La directive européenne du 12 juillet 1999 stipule au point 6 que :
" Toutes les valeurs moyennes de DAS doivent être mesurées sur un intervalle de temps de 6 minutes ".La pollution électromagnétique des micro-ondes étudiée sur les militaires américains et polonais a permis de mettre en évidence l'augmentation des tumeurs du cerveau comme je l'avais souligné lors d'un colloque au sénat. Le résultat de ces études a toujours été dissimulé au public.
Les travaux en possession de la DGS, Direction Générale de la Santé, de l'AFFSSE, Agence de Sécurité Sanitaire, démontre s'il le fallait, que toutes ces autorités sont parfaitement au courant des risques de la téléphonie mobile pour la santé.
Méthodes de FALSIFICATION des ETUDES:
Il existe plusieurs méthodes pour fausser les études délibérément.
1) On sait qu'en ne dépassant pas 10 minutes d'exposition, on évite de provoquer des détériorations sur le matériel biologique.2) On peut utiliser une porteuse non modulée, en 900 MHz, 1800 MHz ou 2200 MHz, ce qui permet d'éviter une détérioration trop rapide et évidente du matériel biologique.
3) Les opérateurs en matière de puissance des émetteurs font référence à une valeur moyennée, au lieu de mentionner la puissance crête du signal. Exemple, si vous frapper une vitre 10 fois avec une force de 100 ou 120 grammes, elle ne cassera pas, alors que si vous la frappez une fois avec une force "crête" de 200 grammes, elle va casser immédiatement. 200 g /10 coups = 20 g + 100 g = 120 g
4) Sur le plan de la modulation en ELF je précise non pulsée, il existe diverses forme de signaux qui n'ont pas les mêmes effets sur le matériel biologique alors qu'on utilise la même fréquence. Une modulation avec un signal sinusoïdal, carré, triangulaire, même superposé à une onde porteuse aura des effets différents sur le matériel biologique. Dans le cas d'un signal triangulaire rien qu'en modifiant les temps de montée et de descente, on peut là aussi obtenir des effets totalement différents sur le matériel biologique. On devine donc quel type de modulation les opérateurs souhaitent voir retenu par les chercheurs qui sont sous leurs ordres. C'est ce qui explique que dans certaines études il y a des effets, et dans d'autres les effets sont moindre. C'est ce qu'on doit appeler de la manipulation instrumentale ou expérimentale.
5) Une autre solution consiste à jouer sur la phase et la polarisation du signal, et là encore les effets sur le biologique seront différents.
6) On peut aussi utiliser des bancs de mesure à la place du matériel d'exploitation normal, ce qui permet d'éliminer les sous-produits ou harmoniques gênantes qui aggraveraient la détérioration du matériel biologique.
Comme nous le voyons les méthodes de falsification des études par les opérateurs sont simples et multiples.
RISQUES INDUSTRIELS AVIS aux techniciens de maintenance des sites industriels explosifs A) Vous devez savoir que votre téléphone portable n'est pas un appareil antidéflagrant et donc étanche. Un composant interne comme une batterie peut exploser, une résistance ou un condensateur peut brûler et générer une température supérieure à 100 °C, et servir d'allumette pour déclencher une explosion dans un site pétrochimique. B) Pour les sites pyrotechniques, les ondes GSM émises par un téléphone portable peuvent interférer sur les détonateurs et déclencher leur explosion, surtout s'ils sont en limite d'âge. C) Il existe un danger d'utilisation à bord de certains navires, les pétroliers évidemment, les méthaniers, et certains navires de guerre, ateliers de maintenance... Les personnels de bord dans ces cas précis disposent de consignes particulières et spécifiques. D) 2,4 µW/cm² est la valeur du seuil de sécurité fixé pour le matériel électromédical par Directive Européenne.
RESTRICTIONS D'UTILISATION LIEUX UTILISATION RISQUES Raffineries/Pétroliers INTERDITE Risque d'explosion - vapeurs Zone Pyrotechnique INTERDITE Risque d'explosion - détonateur HÔPITAUX INTERDITE Perturbations appareils médicaux AVIONS INTERDITE Perturbations systèmes de bord TRAINS Déconseillée Puissance maximum METRO Fortement Déconseillée Puissance maximum en souterrain AUTOBUS Déconseillée Puissance maximum VOITURES Déconseillée Contravention ASCENSEURS Fortement Déconseillée Puissance maximum Sous-sol Déconseillée Puissance maximum Centraux autocom Déconseillée Perturbation des systèmes Salle informatique Déconseillée Perturbation des systèmes
On peut s'étonner pour les points, F, G et I, du silence du ministère de la santé, de la Direction Générale de la Santé (DGS), de l'Agence de Sécurité Sanitaire (AFSSE), de l'ICNIRP, de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), de l'Association de la Recherche sur le Cancer (ARC), de l'Agence Internationale pour la Recherche sur le Cancer (IARC), qui en est encore actuellement à étudier sur le plan mondial si l'émission de téléphones portables peut provoquer des cancers pour 2003, alors qu'on le sait depuis une communication à la Food And Drug Administration, FDA, le 01/08/2000. On croit rêver.
Enquête épidémiologique:
Le lobby des télécoms n'a absolument pas le droit de dire que jamais aucun lien n'a été mis en évidence entre la téléphonie mobile et le cancer ou la leucémie, puisque jamais la moindre enquête épidémiologique ou sanitaire n'a été ordonnée par le ministère de la santé, et il n'y a aucune statistique qui peut prouver leurs affirmations, pour une autre raison.Il faut en effet savoir qu'une douzaine de départements seulement tiennent un registre des cancers et 13 % seulement des Français
sont couverts par ces registres, comme le mentionne le rapport du sénat de 2003, et cela malgré un budget outrancier réservé à l'exploitation des systèmes informatiques de la sécurité sociale. Il fit d'ailleurs l'objet d'un audit il y a quelques années, mais il a fini au fond d'un tiroir comme les autres.
Pour les valeurs de DAS des téléphones portables, consulter la page:
52°) Tableau comparatif des taux d'absorption spécifique (SAR / DAS en W/kg) de chaque téléphone portable GSM UMTS DCS
http://membres.lycos.fr/filterman/gsm-52-das-motorola.htmConsulter aussi la page 50°) Albi sur Canal +, des antennes relais GSM redémontées
qui comporte des informations intéressantes
| Retour
au chapitre sur la téléphonie mobile GSM
et la pollution électromagnétique |
|
| Retour au SOMMAIRE du SITE. | |
| TRANSLATE - TRADUIRE. | |
| Nom du site | : Scandales aux armes électromagnétiques. |
| Adresse du site | : http://membres.lycos.fr/filterman/ |
| Adresse e-mail | : marcfilterman@hotmail.com |
| Auteur du site | : Marc FILTERMAN |